Sokan úgy gondolják, hogy a laminált padlót nem árt a falra rögzíteni, miért kell normatív falpanelt vásárolnom?

Bár jelenleg a padló falhoz rögzítése a legnépszerűbb és leggyakrabban használt módszer, a korlátok is nagyon nyilvánvalóak.

Mindenekelőtt a padlót apró darabokra vágják, így az egyes padlók színe és textúrája nem teljesen egyforma, sőt akár nagy hézag is előfordulhat.Amikor elkezdjük a padlót a falhoz illeszteni, elkerülhetetlenül lesz vizuális hiba, például ugró szín, diszharmonikus

Textúra, természetellenes hullámátmenet, nyilvánvaló patchwork varrás és így tovább. Dióhéjban: nem nyújt túl kényelmes kilátást.

Emellett lényeges különbség a falpanelek és a padlók között a fő teljesítményben, ami a legfontosabb ok, amiért nem javasoljuk, hogy falra szereljen padlót.

A padló alapvető tulajdonságai a kopásállóság és a tartósság, valamint a hőmérséklet és páratartalom miatti deformáció csökkentése.

Ezért a padló teljesítménye és a specifikáció kialakítása e két kulcselem köré oszlik el, például bizonyos kis darabok vágási darabja stabilizálja a fizikai teljesítményt, erősíti a kopásállóságot az élettartam meghosszabbítása érdekében.

A falpaneleket főként falfelújításra használják. Sok esetben a gerincre rögzített falpaneleket kombinálják a térelválasztás érdekében. Ezért a gyakorlati alkalmazás során a falpanelek szögtartó ereje és beépítési hatékonysága kulcsfontosságú tényező, amelyet figyelembe kell venni.

A falpanel szögfogási ereje erős, nem csak az építőipari személyzet számára kényelmes a gőzszöggel rögzített szerelés, hanem a lakosok is élvezhetik a felakasztott újradíszítést.

A beépítés hatékonysága egy kicsit érthetőbb. A gravitáció hatására, amikor kis padlót falfalazatként használnak, az embereknek minden deszkát rögzíteni kell, miközben a toldás idő- és munkaigényes, ami növeli a ragasztó költségét és csökkenti a hatékonyságot.

Mérnöki statisztikáink szerint egy tapasztalt munkás naponta 800 síkpadlót tud lerakni, de legfeljebb napi 300 négyzetméter falazatát végzi el, ami azt jelenti, hogy az átfogó költséghatékonyság jelentősen csökken.